Blog: Ireneusz S. Wierzejski

Kolejne autorytety i osobistości ze świata tzw. kultury oraz życia publicznego deklarują poparcie dla bojkotu Telewizji Polskiej, do którego wczoraj wezwał Krzysztof Krauze. Reżyser namawia widzów, by w geście protestu przeciwko zawłaszczeniu tej instytucji przez byłych neonazistów i wszechpolaków nie oglądali telewizji 3 maja.

Ale może zacznijmy od początku... Andrzej Wajda, Agnieszka Holland, Krzysztof Krauze, Kazimierz Kutz - to tylko niektórzy spośród artystów, którzy podpisali się pod apelem o bojkot TVP i którzy zadają pytanie: Panie premierze, czy panu nie wstyd, że TVP rządzi antysemita?

Pod tym apelem o zbojkotowanie TVP w dniu 3 maja podpisali się również: Marek Edelman, Małgorzata Szumowska, Joanna Szczepkowska, Julia Hartwig, Jan Nowicki, Wojciech Waglewski, Jan Klata i Andrzej Saramonowicz. Jak kogoś pominąłem - proszę o wybaczenie...

O co tyle szumu? Otóż szum jest o niejakiego Piotra Farfała - antysemitę, ksenofoba i rasistę jak to określa go w swoim apelu Gazeta Wyborcza. Dlaczego Piotr Farfał jest antysemitą, ksenofobem i rasistą?... no, tego z listu już się nie dowiadujemy, ale skoro takie autorytety tak twierdzą, to nie można im chyba nie wierzyć...

Cóż, do tej pory myślałem, że w Polsce nie wyrzuca się z pracy ludzi za ich poglądy, kolor skóry, przynależność do tej czy innej organizacji, wyznanie... otóż chyba się myliłem. Wyrzucenie Piotra Farfała na tej podstawie oskarżeń o antysemityzm, ksenofobię i rasizm będzie właśnie wyrazem... no, może nie antysemityzmu ale na pewno dyskryminacji ze względu na domniemane poglądy. No, bo przecież nawet chyba nie manie...

Przypomniała mi się w tym kontekście książka Światowe życie w czasach nazizmu: Elity europejskie wobec Hitlera autorstwa Fabrice de Almeida (nie do końca wiem jak to imię i nazwisko odmienić...). Otóż w książce tej jest dość długi fragment o tym, że hitlerowskie Niemcy zwalniały z płacenia podatków ówczesnych najpopularniejszych artystów w zamian za wspieranie słowem i czynem nazistowskiej władzy. Ze zwolnień takich korzystała m.in. Leni Riefenstahl oraz setki jeśli nie tysiące innych tancerzy, śpiewaków, malarzy, aktorów...

Była to jedna z pierwszych zorganizowanych prób wykorzystania na tak masową skalę autorytetu ówczesnych celebrities do celów politycznych. Adolf Hitler i jego ferajna po prostu założyli, że warto płacić różnymi przywilejami znanym i popularnym w niemieckim społeczeństwie ludziom za to, że będą oni wypowiadać się przychylnie o nazistach i sposobach sprawowania przez nich władzy. I to rzeczywiście skutkowało...

Tak więc ówcześni najwybitniejsi niemieccy artyści, śpiewacy, reżyserzy, aktorzy, poeci i szeroko rozumiani ludzie kultury z zapałem popierali najpierw bojkot żydowskich sklepów i warsztatów usługowych, a następnie z równym zapałem (jak nie większym...) chwalili Adolfa Hitlera oraz NSDAP za rozprawienie się z żydowską zarazą niszczącą zdrowe Niemcy.

Zresztą to popogromowe i pożydowskie mienie można było kupić niedrogo na organizowanych przy tej okazji przetargach. I kupowano wówczas za bezcen domy, fabryki, sklepy, parcele, obrazy, meble czy futra zagrabione niemieckim Żydom przez hitlerowców przy ogólnym aplauzie niemieckich celebrities i ku uciesze gawiedzi.

A wracając do głównego tematu: Piotra Farfała można lubić albo nie lubić, zgadzać się z nim albo się z nim nie zgadzać... ale czy naprawdę to, że kilku reżyserów, aktorów i poetów uważa go za antysemitę, ksenofoba i rasistę powinno być powodem do zwolnienia go z pracy? Czy naprawdę przy powoływaniu lub odwoływaniu na stanowiska różnych osób powinniśmy się kierować zdaniem na ich temat mniejszych lub większych gwiazdek?

Skąd w nas to przekonanie, że jeśli aktor potrafi zagrać pijaka albo króla to ma też coś sensownego do powiedzenia o polityce zagranicznej, pilotowaniu samolotów odrzutowych albo obsadzaniu stanowisk w publicznej telewizji? Czy naprawdę powinniśmy pytać piekarzy na temat tego jak kieruje się autobusami a pilotów o to czy podszewki w garniturach powinno się przyszywać ściegiem krzyżykowym?

Więc dlaczego uważamy, że artyści, poeci, reżyserzy i piosenkarze mają jakieś większe prawo do wypowiadania się o niezliczonej ilości spraw, zjawisk i zachowań od piekarzy, fryzjerów, klaunów i kierowców autobusów? Czyżby dlatego, że sami sobie takie prawo przyznali?

- - - - -
A jeśli ktoś miałby coś do powiedzenia na ten temat to zapraszam również do dyskusji na forum Profeo w wątku Artyści jako narzędzie polityki na forum Profeo.